دلایل عفونت گوش میانی چیست ؟

خلاصه

عفونت های گوش میانی یک عارضه شایع در اوایل زندگی است، بیش از 80 درصد از کودکان در ایالات

متحده درگیر آن هستند آنتی بیوتیک ها اغلب به عنوان اولین خط دفاعی مورد استفاده قرار می گیرند،

اما گاهی اوقات در برابر باکتری های بیماری زا که می توانند در گوش میانی، درست در پشت پرده گوش

ایجاد شوند ، شکست می خورند.

در یک مطالعه جدید، محققان استفاده از میکروپلاسما – یک جریان بسیار متمرکز از یونها و مولکول های

تحریک شده شیمیایی – را به عنوان یک روش غیرتهاجمی برای حمله به بیوفیلمهای باکتریایی که

در برابر درمان آنتی بیوتیکی در گوش میانی مقاومت می کنند ، مورد بررسی قرار دادند.

داستان کامل

عفونت های گوش میانی یک عارضه شایع در اوایل زندگی است، بیش از 80 درصد از کودکان در ایالات

متحده درگیر هستند آنتی بیوتیک ها اغلب به عنوان اولین خط دفاعی مورد استفاده قرار می گیرند،

اما گاهی اوقات در برابر باکتری های بیماری زا که می توانند در گوش میانی ، درست در پشت پرده

گوش ایجاد شوند، شکست می خورند.

در یک مطالعه جدید، محققان استفاده از میکروپلاسما – یک جریان بسیار متمرکز از یون ها و مولکول های

تحریک شده شیمیایی – را به عنوان یک روش غیرتهاجمی برای حمله به بیوفیلم های باکتریایی که در برابر

درمان آنتی بیوتیکی در گوش میانی مقاومت می کنند ، مورد بررسی قرار دادند.

بیوفیلم ها اجتماعاتی از میکروب ها هستند که روی سطوح شکل می گیرند و تولید مثل می کنند، با یکدیگر

ارتباط برقرار می کنند و یک ماتریس چسبنده لزج ترشح می کنند که آنها را در کنار هم نگه می دارد.

آنها می توانند سرسخت و مضر باشند ، به ویژه هنگامی که با عفونت همراه هستند.

جونجون (جنی) وون میگوید: پلاسما شکلی از ماده است که نه جامد است، نه مایع و نه گاز. جونجون (جنی)

وون Jungeun) (Jenny) Won) دانشجوی سابق دکترای  آزمایشگاه دانشگاه ایلینوی

Urbana-Champaign پروفسور برق و کامپیوتر مهندسی کامپیوتر استفان بوپارت (Stephen Boppart)،

که تحقیقات را با پروفسور مهندسی

عمران و محیط زیست Than H. (Helen) Nguyen و استاد مهندسی

برق و کامپیوتر J. Gary Eden هدایت کرد و Boppart و Nguyen وابسته به کالج پزشکی Carle Illinois

هستند و Nguyen عضو هیئت علمی در موسسه Carl R. Woese for Genomic Biology در U. of I است.

وون(won) ، اکنون محقق پسادکتری در انستیتوی فناوری ماساچوست بیان میکند: “بسیاری از مطالعات

نشان داده اند که ذرات یا مولکول های بسیار واکنش پذیر در این پلاسما می توانند با باکتری ها تعامل کرده

و آنها را غیرفعال کنند.

” او وضعیت نویسنده اول را در گزارش جدید با محقق سابق دکتری U. Peter I. Sun، مهندس فرآیند

TD در شرکت Intel ، را به اشتراک می گذارد.

مطالعات قبلی نشان داده بودند که میکروپلاسماها می توانند بیوفیلم های باکتریایی را که در سطوح مختلف

تشکیل می شوند ، مختل کنند.

نگوین(Nguyen) گفت:

“قبل از آزمایش این مورد با عفونت گوش ، متوجه شدیم که روش میکروپلاسما با

بیوفیلم های آب آشامیدنی کار می کند.”

نگوین (Nguyen)بیان میکند، مطالعات دیگر نشان می دهد که درمان با میکروپلاسما می تواند بهبود زخم

و کنترل عفونت را افزایش دهد ، اما در هیچ تحقیق قبلی از این روش در برابر عفونت های گوش میانی

استفاده نشده است.

برای مطالعه این موضوع

تیم تحقیقاتی یک دستگاه چاپ سه بعدی ایجاد کردند که می تواند میکروپلاسما

را از طریق گاز حامل تولید شده از طیف وسیعی از جت های کوچک تولید و منتقل کند. آنها ابتدا این دستگاه

را روی کشت باکتریایی Pseudomonas aeruginosa ، یک عامل متداول باکتریایی در عفونت های گوش میانی

آزمایش کردند. آنها همچنین آن را روی غشای مصنوعی شبیه ساز پرده گوش که با بیوفیلم P. aeruginosa

آغشته شده بود، آزمایش کردند.

این آزمایشات نشان داد که میکروپلاسما رشد کرده و زنده ماندن باکتری ها را مختل می کند.

آنها سپس میکروپلاسما را روی مدلی آزمایش کردند که حفره گوش میانی آلوده و بسته را شبیه سازی کرد.

برای این آزمایشات، آنها میکروپلاسما را به خارج از پرده گوش شبیه سازی شده رساندند، درست مانند زمانی

که در عفونت گوش میانی در انسان درمان می کردند.

وون(Won) می گوید: “این واقعاً مهم است زیرا از این طریق در عمل استفاده می شود.” “و ما دریافتیم که

یون های ریزپلاسما می توانند به پرده گوش نفوذ کرده و بسته به طول درمان، گونه های باکتریایی و بیوفیلم ها

را غیرفعال کنند.”

محققان همچنین دریافتند که میکروپلاسما قدرت و اثر درمان آنتی بیوتیکی را در برابر بیوفیلم های

P. aeruginosa افزایش می دهد.

تیم پیشنهاد کرد که برای یک دستگاه تحویل میکروپلاسما در یک اسپکولوم اتوسکوپ ، یک ابزار تشخیصی

استاندارد برای مشکلات گوش، ادغام شود. و از آنجا که موثرترین دوره درمان حدود 15 دقیقه به طول انجامید،

محققان در حال بررسی این موضوع هستند که آیا میکروپلاسما از طریق سمعک های کوچکی که می توانند

برای مدت طولانی در گوش باقی بمانند ، منتقل می شود یا خیر.

وون(Won) گفت: “قبل از اینکه بتوانیم استفاده از این فناوری را در گوش انسان بررسی کنیم ، باید مطالعات

بیشتری انجام شود.” اما نشانه های اولیه نشان می دهد که این روش می تواند جایگزینی مناسب برای

جراحی در مواردی باشد که آنتی بیوتیک ها به تنهایی موثر نیستند. ”

بنیاد ملی علوم ، دفتر تحقیقات علمی نیروی هوایی ایالات متحده و موسسات ملی بهداشت از این تحقیق

حمایت کردند.

گردآورنده: مریم جلالی

مترجم: هدیه باقری